| wangjianhao |
2007-12-04 15:03 |
发现可疑人员入室，室内安装的三种电子报警系统通过终端直接传输到“报警中心”，即可迅速调集保安赶至现场——武汉某电子公司开发出的一套电子报警系统，主要为沿街商铺服务，公司提供并安装设备，商铺需每月交200元服务费。目前，吴家山和额头湾大市场的部分商户已经安装了这种报警装置。（12月3日《武汉晚报》）
商户花钱免灾，而且还省下一笔雇人夜间值班的费用，此事似乎无可指责，但读完新闻后却总感到不那么堂堂正正：保一方平安是警方的职责，现在，却凭空多出一个公司每月收取“服务费”。
耐人寻味的是，该电子公司经理默认了“民间110”的说法，但同时再三说明，不能替代“警用110”，“我们在出警时，会及时向警方110报警。保安可以在第一时间察看和保护现场，但我们绝不参与执法。”既然如此，何不将这套报警系统移交警方管理，由警方直接出警？难道，就因为开发了这套报警装置就该天经地义地收取“服务费”？而东西湖警方的态度是，“这实际上是一种有偿的商业报警服务模式，可以有效地弥补警力不足。”显而易见，警方是支持这种做法的。
可以预见的是，入室盗窃案毕竟是偶尔发案，不是每日街头、小区的常规巡逻，警方“警力不足”的理由明显地站不住脚。事实上，最后处警的还是警察，而所谓“第一时间察看和保护现场”只是这家公司拥有报警系统终端，他们充其量是个“二传手”的角色。
警方保一方平安的神圣职责，就这样商业化了，而且还十分地冠冕堂皇。电子公司开发出报警系统应该赚的是设备的销售利润和维护费用，而不应是经年累月、生生不息的“服务费”。所谓“服务费”说穿了其实就是“保护费”。一家电子公司能公然收取“保护费”，显然是警方同意了的，如果排除警方同这家公司利益牵连的可能，至少，警方存在“懒政”的倾向。而商户作为纳税人，应无偿地享受公共治安服务，不应再缴其他名目的费用。现在，“民间110”干了警察该干的事情，再让老百姓掏不该掏的钱，如此，警察的很多工作都可以由公司代理，这种将社会治安商业化服务模式是一个危险倾向。
[稿源：红网]
[作者：马而立]
|
|